VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Zbořil: Uhlí se stalo bezpečnostním tématem

Ústí nad Labem - Volební hysterie na severu Čech startuje debatou politických stran o těžebních limitech uhlí. Jenže vůbec nezáleží na tom, co dnes říká Paroubek nebo Bursík, míní politolog Zdeněk Zbořil.

12.2.2010 22
SDÍLEJ:

Billboardová kampaň hnutí Greenpeace proti těžbě uhlí. Její plakáty byly vloni na několika místech v Mostě.Foto: DENÍK/Martin Vokurka

Proč si to myslíte?
Možnost získání a úroveň zpracování ropy, plynu, uranu a uhlí začíná stále více ovlivňovat nejen ekonomickou, ale i bezpečnostní situaci ve světě. Přestává záležet na tom, co si myslíme a co chceme v energetické oblasti. Nejdůležitější je, jaké zdroje energie jsme schopni využít. To ovlivní ekonomiku v zemi, a skrze to i sociální situaci a vývoj kriminality.

ČSSD oprášila, že by prolomení těžebních limitů pomohlo snížit nezaměstnanost v Ústeckém kraji. ODS je proti, či spíše, říká, že se musí rozhodnout lidé v obcích. Lidovci a zelení jsou proti. O co vlastně jde?
Téma zrušení nebo další existence těžebních limitů uhlí na severu Čech nemá ve volbách co dělat, protože se volbami tento problém nevyřeší. Jde o ryze odborný problém. Limity jsou administrativní opatření ze začátku devadesátých let. Tehdy nebyly ještě zákony na takové výši, aby ochránily majetek občanů proti zájmu úředníků těžit uhlí tam, kde to lidé nechtějí. Tedy bez dohody s lidmi na kompenzaci za majetek, který by byl zničen těžbou. Dnes již tyto zákony existují. Svědčí o tom známé případy prodeje pozemků za vysoké ceny po letech jednání pro různé stavební účely.

Zrušením limitů tedy k ničemu důležitému nedojde?
Nedojde. Aby se někde mohlo těžit, musí nejprve vlastníci pozemky a stavby v té lokalitě prodat. To neovlivní nikdo jiný než majitelé nemovitostí jako suverénní držitelé práv.

Proč jde o bezpečnostní otázku a politici ji ve volbách neovlivní?
Od ropné krize v sedmdesátých letech, kdy na čas arabské státy dramatický zvýšily cenu ropy a užily ropu jako politický nástroj, vyvolaly tím krizi, se ví, že ropa je i bezpečnostním tématem. Pokud není dostatečný zdroj energie, ceny za energii letí prudce nahoru, dochází k hroucení ekonomiky, nezaměstnanosti, prudce se zhoršuje vnitřní bezpečnostní situace země. Takový scénář nikdo nechce. Proto nejde o těžební limity, ale o to, zda uhlí nutně potřebujeme jako zdroj energie nebo ne.

V pánevních okresech je větší míra kriminality než v jiných místech republiky. Je to spojeno již teď s poklesem těžby uhlí?
V devadesátých letech poklesla spotřeba uhlí. Byl výrazně omezen těžký průmysl, domácnosti přešly ve velké míře na topení plynem, snižovala se energetická náročnost nových výrobních firem. Proto došlo k útlumu těžby a propouštěly se tisíce horníků na severu Čech i Moravy.

A vznikaly bezpečnostní problémy…
Jistě. Kriminalita na severu Čech a Moravy je vyšší než jinde. Kvalifikovaní lidé z uhelných společností našli pracovní místa, obsadili trh práce a méně kvalifikovaní a nekvalifikovaní zůstali nezaměstnaní. Nebo sehnali práci spíše sezonní nebo špatně placenou ve firmách s nejistou budoucností. V těchto okresech byly také podniky těžkého průmyslu a ty šly z větší části též do útlumu.

Jak ale vysvětlit, že Ústecký kraj se potácí mezi prvním a druhým místě v ČR v počtu neukázněných bodovaných řidičů?
Kriminalita je spojená se způsobem chování lidí. V těchto oblastech je více lidí s nižším vzděláním, což znamená nepřímo i menší kulturu mezilidského chování, mají málo pracovních příležitostí, méně peněz, jsou proto deprimovaní a agresivnější. A mají děti, které vyrůstají ve stejné situaci. A ti, kdo se uchytí, jsou mnohdy arogantní a agresivní, bezohlední, protože jenom tak se uplatní v tvrdém konkurenčním boji mezi ostatními. A chování za volantem kopíruje tuto psychologicko – sociální situaci v regionu.

Paroubek vidí spásu ve zrušení limitů těžby uhlí. Chce přesvědčit voliče, že tím zajistí tisíce pracovních míst, a tím se zlepší situace v regionu. Tedy i bezpečnostní?
Teoreticky ano. Se zaměstnaností se zvyšuje sociální klid a klesá kriminalita. Ale o limitech nebude rozhodovat ani Paroubek ani Bursík, ani jiný politik, ale energetická situace v Čechách, v Evropě a ve světě. To jsou zcela spojité nádoby.

Strana TOP 09 je proti konání krajského referenda o prolomení těžebních limitů v Ústeckém kraji, které navrhuje Jiří Paroubek. Co vy na to?
Jediný stát, kde referendum má svoji vážnost a význam, je Švýcarsko, kde je referendum součástí kultury života tohoto federativního státu. Jinde na světě referendum je využíváno především tam, kde ubývá demokracie. Polofašistické režimy hlas referenda využívaly pro své cíle a obcházejí parlamentní demokracii. Referendum lze velmi dobře využít k manipulaci veřejného mínění. Referendum o zrušení limitů těžby by nemělo smysl, protože lidé nevědí, o co se jedná.

O co se jedná?
Problém neexistuje. Jsou přijaty zákony chránící osobní vlastnictví občanů. Nikdo nemůže direktivně nařídit – tady na vaší zahrádce pod králíkárnou se bude těžit.

Přesto se o něm vášnivě diskutuje…
Je úsměvné, že levice sebrala téma pravici. Pravice měla vždy větší zájem o likvidaci limitů omezující podnikání v uhelném průmyslu. Levice, komunisté a ČSSD jim téma sebrali, chtějí zrušit limity, aby lidé měli práci. Pravice proto musí být zákonitě proti, aby vlastně nekývala Paroubkovi do noty.

Kdo vlastně tuto předvolební hysterii začal?
Bursík skandálním obviněním premiéra Fišera, že chce zrušit limity těžby. Přitom dobře věděl, že Fišerova vláda se tím vůbec nebude zabývat. Cíleně nepravdivě Bursík napadl premiéra kvůli politickým bodům. Nakonec Bursík sám musel přiznat, že určitý čas pracoval jako poradce pro těžaře uhlí.

Pomůže téma limitů Bursíkovi ve volbách?
V těžebních okresech zelení prohrávají. Lidé jim nevěří, že je skutečně zajímá ekologie. Dávají jim minimum hlasů. Více hlasů získávají v ekologicky bezproblémových lokalitách, kde je hodně drobných podnikatelů, volí je tedy drobnější pravicoví voliči. I teď je pravděpodobné, že většina voličů boj o limity bude považovat za trik.

Každá strana na severu Čech se nějakým způsobem vyjadřuje k limitům. Když jsem chtěl stanovisko hnutí Severočeši.cz, jejich představitel Jaroslav Doubrava téma odmítl, že nemá ve volbách co dělat, protože jde o odborný problém. Je to před volbami ojedinělý rozumný hlas, nebo téma velké strany také opustí?
Neopustí. S pomocí tohoto tématu mohou šířit mnoho neověřitelných spekulací ve svůj prospěch. Já jako laik v energetice nebudu schopen rozeznat, které argumenty, číselné ukazatele a modely vývoje, jsou či nejsou pravdivé. Toho velké strany před volbami využijí dosytosti.

Ještě k bezpečnostní situaci. Jak ji ovlivňuje české uhlí?
Z hlediska budoucnosti je to jediný tuzemský velký zdroj energie. V Severním moři se ložiska plynu ztenčují. Z Velké Británie jako vývozce se stal již dovozce plynu.
Politická situace je trvale nestabilní. Pokud by došlo k jakéhokoliv důvodu ke snížení nebo zhroucení dodávek plynu z východní Evropy, zůstává nám uhlí a jaderná energie alespoň k energetickému zajištění České republiky. Proto o uhlí na severu Čech nebudou rozhodovat volby, ale až později skuteční odborníci.

Autor: František Roček

12.2.2010 VSTUP DO DISKUSE 22
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační foto

Smutná bilance minulého týdne: dva mrtví lidé, tři stovky nehod

Volby v Mostě v pátek 20. října. Hlasování na 3. ZŠ Most
11

Zeman, nebo Drahoš? Hlasovat chce v pátek i nejstarší obyvatelka Mostu

Hořící odpad zaměstnal hasiče v Horním Litvínově

Litvínov - Profesionální hasiči ze stanice Litvínov a dobrovolná jednotka z Litvínova vyjely ve středu krátce před půl sedmou ráno k požáru v Tržní ulici v Horním Litvínově.

Pád opilce do kolejiště a Labská princezna na suchu: prohlédněte si videa dne

Podívejte se na krátký sestřih toho nejzajímavějšího, co zaznamenali redaktoři Deníku v úterý 23. ledna 2018.

Pád na dno! Litvínov nestačil na Duklu i se třemi posilami...

Litvínov – Může to být ještě horší? Bohužel, může… Hokejisté Litvínova nedokázali doma porazit ani Jihlavu a po deváté porážce v řadě klesli až na úplné dno. Víru v odvrácení baráže už ztrácejí fanoušci. Na litvínovskou bídu se přišlo podívat jen 2 847 diváků.

Zeman, nebo Drahoš? Koho chcete vy? HLASUJTE

Ústecký kraj - Tento pátek a sobotu si Češi zvolí svého prezidenta. Miloše Zemana a Jiřího Drahoše čekají tento týden ostré televizní debaty, pak přijde rozhodnutí. Koho na Pražském hradě chcete nyní vidět vy? Hlasujte v naší anketě.

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT
>