Kušnierz zcela změnil svou výpověď na začátku tohoto týdne. Zatímco ovlivňování projektů celou dobu popíral, v pondělí u soudu poprvé řekl, že projekty byly ovlivňovány. Ve svém svědectví řekl, že existovaly "zájmové projekty". "Ovlivňování projektů za mého působení na ROPu existovalo s vědomím karlovarských politiků i politiků z Ústeckého kraje. A budu si za tím stát, a to co tvrdím, je pravda pravdoucí," řekl u soudu Kušnierz.

Státní zástupce žádá pro Kušnierze peněžitý trest ve výši 750.000 korun a zákaz činnosti v pozicích, kde se rozhoduje o evropských penězích na osm let. Původně přitom zvažoval, že mu navrhne osmileté vězení, názor změnil poté, co začal Kušnierz nově vypovídat. "Vzhledem k jeho výpovědi, kterou lze podle mého názoru hodnotit nejméně jako částečné doznání, ponechám na úvaze soudu, jakým způsobem a v jaké výši oproti tomuto původně zvažovanému trestu tuto okolnost ve výši trestu zohlední," řekl v závěrečné řeči Jan.

Kušnierz byl už dříve pravomocně odsouzen za přijímání úplatků k pětiletému vězení. Soud ho podmínečně propustil po odpykání poloviny trestu a stanovil mu pětiletou podmínku. Navíc je od loňského prosince znovu obviněn, tentokrát z poškozování finančních zájmů Evropské unie. Státní zástupce ale nenavrhnul úhrnný trest, i když je Kušnierz souzen v době podmínečného propuštění. "Podle mého názoru nebyly naplněny podmínky pro jeho uložení, neboť pro posouzení jednání obžalovaného popsaných jako pokračování trestného činu, s nyní projednávaným jednáním není podle mého názoru dostatečně naplněna podmínka podobného způsobu provedení trestného činu," vysvětlil Jan.

V kauze údajného ovlivňování projektů navrhnul Jan nejvyšší trest bývalému náměstkovi hejtmanky Ústeckého kraje Pavlu Koudovi. Žádá pro něj šestileté vězení a zákaz činnosti. Kouda podle obžaloby ovlivnil projekt propagace rekultivovaných území a vyhrožoval úředníkům, že pokud projekt neprojde, přijdou o místo. Podmínky žádá státní zastupitelství pro bývalé ředitele úřadu ROP Pavla Markvarta a Petra Vráblíka a také pro úřednici Irenu Kotlanovou, která má status spolupracující obžalované. V případě bývalého právníka úřadu Jana Martinovského státní zástupce navrhuje dvě varianty, buď pětileté vězení, nebo zproštění obžaloby.