Volby do sněmovny začínají za

Nahrávám odpočet ...
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Jak soud rozhoduje, čí je to dítě?

MOST - Klasický trojúhelník – manželé se rozvedou, žena žije s novým mužem a otěhotní. Všichni tři vědí, kdo je otcem a všichni tři to i shodně říkají. Na první pohled jasný případ, ne však podle české justice a zvláště té mostecké.

4.5.2007
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK

„Narodí–li se dítě do 300 dnů po rozvodu manželství a jiný muž o sobě tvrdí, že je otcem dítěte, lze otcovství manžela považovat za vyloučené též na základě souhlasného prohlášení matky, manžela a tohoto muže. Toto prohlášení musí být učiněno v řízení o popření otcovství,“ píše se v § 58 Zákona o rodině. Přesně tak se stalo i při určování otcovství, kdy bývalí manželé Kamila a Milan Otomanských včetně nového přítele paní Otomanské tvrdili, že otcem dítěte je nový přítel. „Já mám svědky, že bývalá žena se mnou nežije,“ řekl Deníku Otomanský. Své tvrzení od soudu potvrdila i Otomanská. „Ano, všichni tři jsme u soudu potvrdili, že otcem mého dítěte je můj přítel, nikoliv bývalý manžel.“ Přesto soudce Vladimír Dufek nařídil panu Otomanskému, aby šel na test DNA. „Do rozhodování pana Dufka jako jeho nadřízená nemohu zasahovat, jedině v případě, že by se případ protahoval. O tom, jak rozhodne, záleží zcela na něm,“ vysvětlila Marie Tesařová, tisková mluvčí ve věcech občanskoprávních a dodala, že pan Dufek k rozhodnutí měl asi důvod. „Takže pan Dufek sice nemusí, ale může rozhodnout, že já vyhodím 20 tisíc jen tak z okna,“ nehodlal se s jednáním soudce smířit Otomanský. Navíc se dle vyjádření Tesařové bude muset znaleckému posudku podřídit, neboť proti němu není odvolání. „Dovedla bych si představit, že by všichni tři ještě jednou požádali soudce, aby nutnost znaleckého posudku zvážil,“ poradila Tesařová. Podle matky dítěte se však již při prvním jednání se soudcem všichni tři aktéři snažili o diskuzi, leč marně. „Je to jasný případ, který se dá uzavřít na prvním stání. Přijde mi to naprosto zbytečné protahování,“ podotkla Otomanská.
4.5.2007 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
Žáci 1.B v 10. ZŠ Most s třídní učitelkou Šárkou Schönovou (vpravo) a asistentkou pedagoga Šárkou Egermaierovou.

Naši prvňáci z 10. ZŠ Most

Ilustrační foto

Mladík srazil seniorku a ještě do ní kopl. Pak loupil

Bíro: Kdybych měl na hlavě klobouk, několikrát ho před klukama smeknu

Most – Pouze tři branky obdrželi čeští reprezentanti v sedmi zápasech na mistrovství světa v malém fotbale, i proto došli v tuniském Nabeulu ke zlatým medailím. Vynikajícími výkony se o to zasloužili brankáři Ondřej Bíro a Jaroslav Bellada. Pravidelně se střídali, i když ve finále proti Mexiku už chytal pouze mostecký Bíro a skvělými zákroky pomohl k výhře 3:0.

Policie zná oba aktéry krádeže sto dvaceti kusů másla

Litvínov - Kuriozní krádež provedla mladá žena z Litvínova. Než ji strážníci zadrželi, předala kuriozní kořist komplici.

ANKETA: Zavedli byste ve školách uniformy?

Ústecký kraj, Mostecko - Patnáct zásadních otázek položil Deník hlavním volebním tvářím osmi stran v Ústeckém kraji. Jejich odpovědi vám mohou pomoci při rozhodování, koho budete volit. Sami si také můžete v naši anketě postupně odpovědět na všechny tyto otázky. 

Gerhát rozhodl o vítězství Vervy natrénovaným nájezdem alá Forsberg

Litvínov – Na vedoucí týmy se jim daří. Litvínovští hokejisté po složení brněnské Komety doma zatopili i plzeňským Indiánům, tentorkát 2:1. A opět rozhodl nájezd. Zatímco s Kometou se jely penalty po bezgólovém prodloužení, s Plzní musel nájezd proměnit Gerhát za faul v 65. minutě, který vyrobili plzeňští zadáci. A proměnil ho mazácky alá Forsberg a brankáře Svobodu v kleci vykoupal.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení