Docílit toho měl výhrůžkami. Údajně ženě tvrdil, že když mu nedá peníze, tak manžela za mřížemi někdo zabije. V těchto dnech stanul před Okresním soudem v Mostě. Vinu popírá.

K podivnému vydírání mělo docházet na jaře roku 2009. Podle manželky odsouzeného vraha jí v té době několikrát volali na mobil neznámí muži, kteří ji instruovali, co má dělat. Jednou měla dobít kredity na mobilní telefony, které byly do věznice propašované. Podruhé přivézt před budovu věznice dva tisíce korun a peníze předat neznámému člověku. Potřetí odeslat složenkou padesát tisíc korun.

„Manželka mi jednou do telefonu říkala, jestli mi pomohly ty peníze, co poslala. Já jsem nevěděl, o co jde. Ona mi vysvětlila, že jí někdo volal a vyhrožoval. Taky mi řekla, na jaké jméno to posílala. Já jsem pak na cimře uviděl ústřižek s tím jménem. Zajímal jsem se, kdo to je a dozvěděl se, že je to družka spoluvězně,“ vyprávěl v soudní síni poškozený vězeň.

Když se prý dožadoval, ať mu okamžitě peníze vrátí, tak se ho spoluvězni lstí zbavili. „Řekli, že chci utéct, a dali mi do podhlavníku pilník. Pak pro mě přišli na cimru zakuklenci a odvezli mě pryč. Takhle to na mě ušili,“ líčil, co se za zdmi věznice mělo odehrát, 27letý vrah.

Obžalovaný vězeň tvrdí, že nic z toho není pravda. „Já jsem podvodník, ne násilník. Není pravda, že bych někoho vydíral,“ dušoval se při své výpovědi.
Dodal, že vše začalo, když k němu a dalším spoluvězňům dali na ložnici právě poškozeného. „On chtěl pořád utéct. Říkal spoustu nesmyslů, jak někoho zabije a zakope. Já jsem šel za vychovatelem a řekl, že něco připravuje, aby ho dali jinam. A tím to vše vlastně začalo. Teď už vím, že bych mu radši sám na svobodu pomohl, abych měl od něj pokoj,“ vypověděl obžalovaný.

Celý podivný příběh má spoustu dalších nesrovnalostí. Navíc vychovatelé z věznice, kteří vypovídali u soudu jako svědci, obžalovaného podvodníka líčí jako nekonfliktního odsouzeného, zatímco poškozeného vraha jako velkého suveréna.

„Působil na mě namachrovaně. Celé to na mě dělalo dojem, že tam nejde o vydírání, ale spíše o nějaké kšefty,“ řekl jeden z nich. Obžalovaný je podle hodnocení z věznice naopak nekonfliktní, opakovaně kázeňsky chválen a jednou mu byl dokonce trest přerušen.

Soud tak nebude mít rozhodování vůbec lehké. Hlavní líčení kvůli výslechu dalších svědků bylo odročeno na 8. června.