Obžalované měly neodborným zásahem do průběhu porodu – silným tlačením na břicho ženy – způsobit smrt chlapečka a trvale poškodit zdraví rodičky.
Čtyřiatřicetiletá žena u soudu podrobně popsala, jak v prosinci 2006 rodila dvacet hodin v mostecké nemocnici. „V půl desáté večer mi odtekla plodová voda. Bylo mi však řečeno, že nejsem připravená k porodu, abych si šla lehnout. Měla jsem vzbudit sestru, až budu mít kontrakce po pěti minutách. Kolem páté ráno bolesti ustoupily,“ vyprávěla žena.
Lékaři rodičce podaly léky na vyvolání porodu. Kolem poledne měla žena podle svých slov bolesti už po dvou minutách, a tak si požádala o epidurální anestezii. Od té doby ležela na sále, ale dítě se stále nevedlo přivést na svět. „Porod se vlekl. Lékařka Mikolášková se ho moc nezúčastňovala. Občas se přišla podívat. Starala se o mě sestra Macanová,“ uvedla dále žena.
Osudné tlačení na břicho
Kolem šesté hodiny večerní už byla rodička značně vyčerpaná a prosila lékařku o císařský řez. Ta ho ale vyloučila s tím, že již není možný, protože je plod nízko. Pak přišlo na řadu zřejmě osudné tlačení na břicho.
„Tlačili mi na břicho asi třikrát. Sestra shora předloktím a doktorka zespod. Cítila jsem bolest i přes epidurál. Prosila jsem, ať už mi to nedějí,“ popsala zásah žena. Dále uvedla, že už si toho příliš nepamatuje, protože kolabovala. Jen vím, že se na sál dostavil lékař, který okamžitě nařídil císařský řez.
Manželova pomoc
Po celou dobu porodu byl na sále přítomen též manžel rodičky. Také on u soudu vypovídal. „Pomáhal jsem manželce rodit a držel jí třeba i masku s kyslíkem na obličeji. Ke konci byla moje žena v obličeji už úplně bílá a měla fialové rty,“ řekl.
Poté, co byl lékařem nařízen císařský řez, pomáhal muž zřízenci dokonce svoji ženu přenést na pojízdné lehátko, aby mohla být odvezena na sál. Pak už jen čekal, až uslyší křik svého narozeného syna.
Marné čekání na křik syna
„Nic jsem ale neslyšel. Po chodbě začali najednou běhat doktoři z dětského oddělení, tlačili inkubátor. Pak jsem viděl, jak mého syna resuscitují,“ uvedl dále svědek. Šokem pro něj bylo, když mu lékař, který císařský řez prováděl, po výkonu řekl, že manželka na sále málem umřela. „Sebral jsem ji hrobníkovi z lopaty,“ zopakoval svědek lékařova slova před soudem. Po třech hodinách se pak dozvěděl další ránu. Lékař mu sdělil, že jeho právě narozený syn zřejmě nebude dlouho žít. Kvůli nedostatku kyslíku měl poškozený mozek. Sedmnáctý den od porodu chlapeček skutečně zemřel.
Výpovědi obžalovaných
Obžalovaná 31letá lékařka i 56letá zdravotní sestra jakoukoli vinu už dříve před soudem popřely. „Nic jsem nezanedbala. Matka měla nadměrnou péči, byl přivolán i starší lékař. Zásobování plodu kyslíkem bylo v normě,“ řekla lékařka. Obviněná zdravotní sestra uvedla, že rodičce dvakrát dlaní zatlačila na děložní fundus ve snaze vyvolat kontrakce. „Byl to běžný postup, tlačila jsem velmi málo. Byla jsem si vědoma toho, že pacientka už dříve rodila císařským řezem,“ prohlásila.
Rozsudek nepadl
Obžalovaným ženám hrozí v případě uznání viny z trestného činu ublížení na zdraví z nedbalosti až pětiletý trest. Matka zemřelého novorozence navíc požaduje finanční odškodnění ve výši 1,2 milionu korun.
K náhradě újmy za úmrtí syna a bratra se s celkovou částkou 415 000 korun připojili i její manžel a syn.
Hlavní líčení bylo odročeno na 15. září, kdy budou vyslechnuti čtyři znalci.
