Vedoucí zaměstnanci etylenové jednotky litvínovské chemičky Unipetrol Jan Doskočil a Václav Macal čelili největší a nejkomplikovanější průmyslové havárii v zemi od roku 1989, při které naštěstí nikdo nezemřel a nebyl ani vážně zraněn. Po necelých třech letech vyšetřování a expertiz teď oba chemici čelí soudnímu procesu kvůli obžalobě z obecného ohrožení z nedbalosti.

V úterý 6. března je začal u Okresního soudu v Mostě hájit známý advokát Tomáš Sokol. „Klienti se rozhodně necítí vinni,“ oznámil. Pokud soud vinu uzná, hrozí jeho klientům dva až osm let ve vězení nebo peněžitý trest. První jednání, při kterém se kvůli pochopení řetězce mimořádných událostí vysvětlovaly i fyzikální zákony, trvalo dvě hodiny.

Když oba obžalovaní přišli ve středu ráno do soudní budovy, čekali na ně kromě zástupu novinářů šéf petrochemie Milan Brejchal a člen představenstva Unipetrolu Tomáš Herink. Svým podřízeným podali ruce. Dali tím jasně najevo, že chemička za svými lidmi stojí. „Trváme na tom, že naši zaměstnanci nepochybili,“ prohlásil Pavel Kaidl, mluvčí společnosti, která u soudu neuplatňuje nárok na úhradu škody a která obžalované nadále zaměstnává.

Doskočil byl v den výbuchu a požáru vedoucím výrobní jednotky a zodpovídal za havarijní opatření. Macal byl směnovým vedoucím a při havárii na velíně fungoval jako dispečer havarijních služeb. Podle státního zástupce Jana Schindlera havárii přímo nezavinili, ale postupovali při jejím řešení nedbale, nezabránili výbuchu uniklého plynného propylenu a porušením pracovních povinností způsobili škodu za téměř 800 milionů korun. „Z nedostatečné opatrnosti nezajistili včas spuštění vodních a parních clon,“ uvedl Schindler moment, který je podle obžaloby klíčový.

Videa Unipetrolu rekonstruují průběh havárie:

Clony slouží k ředění unikajícího plynu, tedy ke snižování rizika jeho výbuchu. Jenže propylenu mělo ze zařízení unikat obrovské množství, které bylo mimo dosah clon. Ty jsou účinné do pěti metrů, plyn byl ale 16 metrů nad zemí. Hlavní problém měl způsobit pojistný ventil, který selhal a pod velkým tlakem rozvibroval potrubní konstrukci 1,5 metru do stran, což byla nevídaná anomálie. „Nikdy jsme nic podobného nezažili,“ uvedl Doskočil. Když došlo k trhlině, plyn explodoval.

Spor se vede i o to, zda samotné clony mohou vyvolat výbuch, když vytvoří v plynné směsi silný elektrostatický náboj. Podle Doskočila, který chtěl ochránit zaměstnance, je to experimentálně prokázané a i proto clony nepustil. Jiný expert podle spisu obžaloby tvrdí, že by spuštěné clony výbuch samy nezpůsobily.

Doskočil, který popsal při výpovědi celý průběh havárie, nařčení odmítl. „Já jsem si stoprocentně jist, že jsem se rozhodl správně, že jsem udělal vše, co bylo v mých silách, abych následky události zmírnil,“ prohlásil u soudu. Zmínil interní podnikové vyšetřování i závěry expertů od pojišťoven, které správnost zásahu potvrdily a začaly hradit škody. „V dané situaci jsme postupovali nejlepším možným způsobem,“ dodal Doskočil. Macal tentokrát nevypovídal, vše nechal na kolegovi. „Souhlasím s jeho výpovědí,“ řekl u soudu Macal.

Chemička Unipetrol u Litvínova.

Chemička Unipetrol u Litvínova.  Foto: Deník/Martin Vokurka

Havárie se 13. srpna 2015 odehrála na petrochemii, kde se zpracovávají ropné produkty. Vše začalo výpadkem chladicí vody propylenového okruhu a zvýšením tlaku na zařízení. Systém si s tím obvykle umí poradit, jenže při bezpečnostním spalování se porouchal jeden z pojistných ventilů. Z trhliny uniklý mrak výbušného propylenu venku ve směsi se vzduchem explodoval. Poté se nečekaně vznítil pod pecí chladící olej.

Z jednotky bylo evakuováno 3 132 lidí. Zasahovalo 499 hasičů ze 42 sborů. Celkové náklady na opravu poškozených zařízení přesáhly čtyři miliardy korun a ušlý zisk kvůli odstavení etylenové jednotky překročil devět miliard korun. Většinu plnění už pojišťovny zaplatily. Rekonstrukce poškozené části závodu trvala přes deset měsíců.

Soudkyně Bohumila Huňáčková bude na verdikt potřebovat čas, protože spletitý případ stojí i na vědeckých hypotézách a posudcích dvou vysokých škol. „Hlavní líčení bude pokračovat zítra výslechem svědků,“ sdělila soudkyně.