Drogu následně buď sami konzumovali nebo údajně prodávali dalším feťákům. Teď stanuli před Okresním soudem v Mostě. Hrozí jim 2 až 10 let ve vězení. Spaský a Milič sedí za mřížemi již teď. Soud je totiž vzal do vazby.

Vařili dvakrát do měsíce

Podle obžaloby vařila povedená dvojice pervitin nejméně dvakrát do měsíce. Mladí muži se vždy dopředu domluvili a termín výroby drogy si přesně naplánovali. Každý ve skupině měl přesně rozdělené úkoly.

Jelínek vlastnil klíče od objektu, kde se „piko“ vařilo. Bývalý hostinec na Litoměřicku totiž patřil jeho rodičům a příbuzným. Milič měl pro změnu obstarávat chemikálie. Spaský metamfetamin přímo vyráběl.

Výpovědi obžalovaných

Obžalovaní se k trestné činnosti částečně doznali. Respektive potvrdili, že pervitin vyráběli. Odmítali, že by dále drogu prodávali.

Spaský při výslechu na policii konkrétně uvedl, že vyráběl „perník“ na zakázku pro Miliče, který „vařit“ neuměl.

Zprvu prý odmítal drogu vyrábět, ale když s družkou neměli peníze, tak svolil.

Za asi kilo metamfetaminu od Miliče měl dostat zhruba 30 tisíc korun. Sám prý pervitin neprodával.

Obžalovaný Jelínek, který je jako jediný z trojice vyšetřován na svobodě, připustil, že chatu v Lkáni Spaskému a Miličovi k výrobě drogy půjčoval.
Vždy jim objekt odemkl, zatopil a pustil elektřinu. Pak šel Spaský do kůlny „vařit“ a on a Milič čekali v chatě. Jako provizi za půjčování objektu dostal prý během půl roku asi 20 gramů drogy.

Ani Milič u výslechu nepopřel, že v chatě na Litoměřicku byl, ale pořádně prý ani neví, co se tam vlastně dělo. Prý se v tom nevyzná.

Ztratili paměť

Před soud předstoupilo několik svědků - narkomanů. Někteří z nich, jak už to v takových případech bývá běžné, najednou v soudní síni ztratili paměť. „Tomáše Spaského znám dobře, ale pervitin jsem od něj nekupovala,“ tvrdila 36letá svědkyně. Když ji soudkyně upozornila, že na policii říkala něco jiného, tak si na to nemohla vzpomenout. „To si nepamatuji, že bych někdy na policii tvrdila,“ stála si na svém žena. Obdobně hovořil i další 26letý narkoman. „Dřív jsem od Spaského drogy měl, ale v roce 2010 jsem je od něho nekupoval. Nechtěl jsem je,“ řekl.

Soud musí vyslechnout ještě dalších pět svědků. Ti se však na jednání bez omluvy nedostavili. Soud je na příští hlavní líčení, které se bude konat 14. ledna, nechá předvést.