Obžalovaný měl začít svoji přítelkyni napadat v roce 2004, tehdy se však jeho násilnické sklony projevovaly jen párkrát do roka. O dva roky později však na ni útočil už každý měsíc a poslední rok dokonce denně.

„Strašně mu dělalo dobře, když chodil s kladivem po bytě a říkal: Co já dnes zase rozbiju. Líbilo se mu, když jsem ho prosila, aby nic nerozbíjel, že na nové nemáme. Jindy vzal ze špinavého prádla moje spodní kalhotky a vyrovnal mi je na stůl. V dalších dnech mě třeba dotáhl do koupelny, abych se podívala, jak říkal, na všechny ty svoje sračky, které mě stejně neudělají hezčí. Vynucoval si pohlavní styk a pak si dělal čárky,“ popisovala před soudem chování tyrana žena.

Muž se nezměnil, ani když zjistil, že s ním žena čeká dítě. „Řekl mi, že porodím určitě bastarda, že by to ze mě nejradši vyrval,“ uvedla poškozená. Z prvního manželství má žena mentálně postiženého chlapce, kterého obžalovaný též podle ní často velmi ponižoval.

Psychický teror však nebylo to jediné, co musela matka dvou malých dětí několik let snášet. Muž ženu i mlátil „Strašně moc mě jednou zbil. Bála jsem se ho. Bála jsem se, už když zarachotily klíče v zámku,“ řekla před soudem poškozená.

Týrání vyvrcholilo v červnu 2008, když obžalovaný ztloukl ženu tak, že měla pohmožděniny po celém těle. Tentokrát na něj už zavolala policii, která ho vykázala z bytu, zároveň podala trestní oznámení.

Obžalovaný svoji vinu před soudem nepřiznal. Tvrdil, že žena holdovala alkoholu a fetovala a o děti se nestarala. Poté, co byl vykázán z bytu, si chodil v tomto směru dokonce stěžovat na sociálku. Ta provedla několik kontrol, žádné pochybení však nikdy neshledala.

Obžalovanému jeho báchorky neuvěřil ani soud a poslal ho na dva roky do vězení s podmínečným odkladem trestu na pět let. „Soud neměl nejmenší pochybnosti, že k jednání obžalovaného docházelo. Poškozená vykazovala mnoho znaků týraných žen,“ řekla při odůvodňování rozsudku soudkyně.
Obžalovanému hrozilo za jeho chování až osmileté vězení. Verdikt soudu byl tudíž mírný. Muž si toho byl vědom a trest proto přijal, a to včetně zákazu styku s poškozenou, díky němuž zřejmě několik let neuvidí ani svého čtyřletého syna.

„Obžalovaný u soudu řekl, že nemá práci a na syna výživné platit nebude. Až tedy bude mít zájem se s ním stýkat, tak se může obrátit na orgány, které mu jistě styk s dítětem za jistých podmínek umožní,“ uzavřela soudkyně.