Více než hodinu strávil ve čtvrtek 7. června u Okresního soudu v Mostě ministr pro životní prostředí a vicepremiér v demisi Richard Brabec. Vypovídal jako svědek při pokračování hlavního líčení, ve kterém čelí bývalý radní Jiří Zelenka (Severočeši Most) obžalobě pro pomluvu zastupitelky a náměstkyně ministra Bereniky Peštové (ANO).

K údajné pomluvě došlo na podzim 2015, kdy se rozpadla městská vláda. Média tehdy zveřejnila komentující zprávu ČTK, podle které Zelenka řekl, že Peštová uplácí zastupitele při jednání o nové koalici. Vítěz voleb Zelenka před aférou telefonicky vyzval Brabce, krajského lídra ANO, ať Peštovou za koaliční vyjednání za jeho zády sesadí, jinak bude mít ANO problém.

Brabec se u soudu své kolegyně zastal. „Berenice Peštové věřím, považuji ji za slušného člověka pevných morálních zásad,“ řekl. Podle něj v roce 2015 nevedla žádná koaliční jednání, a ani nemohla, protože k tomu neměla mandát, ani funkce. Brabec navíc upozornil, že po rozpadu koalice v Mostě nemělo menšinové ANO příliš šancí být v novém vedení radnice. „Byli jsme smířeni s tím, že ANO bude v opozici,“ dodal.

Telefonický rozhovor se Zelenkou označil za hádku, protože radní podle něj vyvíjel nátlak a byl agresivní, což Brabce rozčílilo. Doplnil, že Zelenka mu volal znovu před rokem a slušně ho požádal, aby probral s Peštovou zrušení žaloby pro pomluvu, což mělo všechny zbavit nepříjemností.

Ať rozhodne soud

Peštová ale chtěla své jméno očistit, návrh odmítla a věc dostala k soudu, kde už vypovídala řada politiků.

Návrhy obhajoby předvolat další zastupitele, radní a primátora, kteří měli jako svědci potvrdit dominantnost Peštové v místním politickém dění, soudkyně Jitka Neterdová ve čtvrtek zamítla, protože podobná tvrzení už u soudu zazněla. „Za této situace považuji výslechy dalších osob za nadbytečné,“ uvedla.

Odpoledne začaly závěrečné řeči. Podle státního zástupce Michala Babčaníka není pochyb o tom, že Zelenka Peštovou pomluvil a jeho výrok o uplácení byl lživý. „Jednal zcela úmyslně s cílem poškodit ji v zaměstnání, v osobním životě a zdiskreditovat ji politicky i před širokou veřejností,“ prohlásil. Pro Zelenku navrhl peněžitý trest 365 tisíc korun, dalších 50 tisíc má zaplatit Peštové jako újmu.

Zelenkův obhájce zpochybnil výrok o uplácení, který radní nezveřejnil, ale byl publikován novinářkou po telefonickém rozhovoru bez zvukového záznamu. „Citované sdělení nebylo autorizované a o jeho autenticitě neexistuje relevantní doklad,“ řekl obhájce. Podle obhájce není vůbec jisté, zda radní političku pomluvil.

Soudní líčení, které spěje k rozsudku, pokračuje v pátek ráno.