Kliknutím zvětšíteDůvodem je to, že Kusnierz změnil svůj postoj ke kauze a začal spolupracovat s policií, což vedlo k loňské rozsáhlé razii, při níž bylo kvůli ovlivňování dotací na severu Čech obviněno 24 lidí.
Podle Minxe spolu obě kauzy souvisí a jsou v podstatě pokračující trestnou činností. Případ v úterý v odvolacím řízení začal řešit pražský vrchní soud. Rozsudek padne ve středu ve 13:00.
Případ se týká ovlivňování projektů za 1,4 miliardy korun, zhruba 922 milionů korun dotační úřad proplatil. Kromě Kušnierze v kauze figuruje dalších pět lidí.
54 OVLIVNĚNÝCH PROJEKTŮ
Případ v úterý v odvolacím řízení začal řešit pražský vrchní soud, jednání je naplánováno do čtvrtka.
Kušnierz těsně před koncem procesu, který dnes soud začal přezkoumávat, změnil svoji výpověď a začal spolupracovat s policií. Uvedl, že existovaly zájmové projekty, které byly ovlivňovány s vědomím politiků z Ústeckého a Karlovarského kraje.
Vytvořil také tabulku údajně ovlivněných projektů, kterých bylo 54. Napsal i dokumenty, kdo a jak se podle něj na ovlivňování podílel. Způsobilo to rozsáhlou razii, po které byla obviněna například bývalá ústecká hejtmanka Jana Vaňhová, bývalý chebský starosta Petr Navrátil, bývalý šéf ČSSD v Ústeckém kraji Arno Fišera (všichni ČSSD), bývalý senátor za ODS Alexandr Novák nebo ředitel Krajské zdravotní Petr Fiala (ODS).
Minx v úterý uvedl, že kauzy spolu souvisejí a Kušnierz zaujal jiný postoj. V minulosti vinu odmítal, nyní se přiznal. "Doznal se, učinil nespočet výpovědí, postupně rozkrýval činnost organizované skupiny," řekl Minx, který dozoruje také "velkou" kauzu, u níž podle policejních dokumentů vznikl škoda 13,9 miliardy korun. Advokátka Kušnierze chtěla, aby byl obžaloby zproštěn nebo kauza vrácena k novému projednání v Ústí nad Labem.
Podle něj by soud při svém rozhodování měl tyto skutečnosti zvážit. Původně pro Kušnierze žalobci požadovali trest přísnější, dnes však Minx uvedl, že to požadovat nebude a návrh upravil.
BUDE POŽADOVAT PŘÍSNĚJŠÍ TRESTY
Kromě Kušnierze čelí obžalobě dalších pět lidí. Někdejší náměstek hejtmanky Ústeckého kraje Pavel Kouda, další bývalý ředitel úřadu Pavel Markvart a úřednice Irena Kotlanová dostali podmíněné tresty.
Bývalý právník úřadu Jan Martinovský a další z ředitelů Petr Vráblík byli prvoinstančním soudem obžaloby zproštěni. V případě Martinovského je rozhodnutí o zproštění obžaloby již pravomocné.
Minx v úterý při závěrečné řeči naznačil, že pro ostatní obžalované bude požadovat přísnější tresty. Jejich výši opět nesdělil kvůli tomu, že si nejprve chce vyslechnout závěrečné řeči advokátů.
Uvedl také, že někteří z nich figurují i v čerstvé kauze, kterou teprve rozkrývá policie. Směrem ke Koudovi žalobce uvedl, že v soudní kauze se jedná pouze o dílčí skutky. Bývalý náměstek hejtmanky podle něj byl členem hierarchie v organizované skupině a jednal se záměrem, aby prošly chtěné projekty a získaly dotaci.
Kušnierz závěrečnou řeč nepronesl, po dopolední části soudu se z jednání omluvil. "Cítím se býti nevinen," řekl v úterý soudu naopak Kouda. Jeho advokát navrhoval zproštění obžaloby nebo vrácení kauzy k novému projednání. Vinu dnes před soudem odmítl i Vráblík. Kotlanová, která získala status spolupracující obviněné, dnes k soudu nepřišla.
Obžalovaní podle spisu ovlivňovali projekty měst a obcí i soukromých investorů. Kouda podle obžaloby předložil v dubnu 2011 Kotlanové seznam projektů, u kterých požadoval, aby dotaci získaly.
Bývalí ředitelé úřadu dosazovali externí hodnotitele projektů přímo, nelosovali je. V hodnocení projektů měli experti klíčovou roli, na základě jejich bodování se o přidělení dotace rozhodovalo.
3
Čtenář reportér
Kondice
Dům a zahrada
Kafe
iReceptář
TN.cz
